• 養豬賺不賺錢,豬舍決定一切!

    供稿:豬豬俠

    點擊:

    A+A-

    相關行業: 生豬

    關鍵詞:

      我要投稿

      養豬賺不賺錢,豬舍怎么能決定一切?其實道理很簡單。豬舍的投入過大,比如:占地過大,費用就大;空間過大,建筑成本就大;用料(材料)不經濟,材料費就高;設計不合理,消耗就大。特別是,豬舍設計不合理,那可是死豬的根本原因所在。

       

      養豬的最大風險是什么?死豬!而死豬的根本原因,事實上不是什么豬瘟、豬丹毒、豬肺疫、仔豬副傷寒,甚至口蹄疫、藍耳病之類(我是否胡說,您得看完),因為“防疫管理”,這些病是“不應該”死豬的。然而,就目前的養豬而言,“防疫管理”,不僅僅是機械化、現代化甚至大型養豬場在搞,農民養豬也防疫??墒?,一有疫情,為什么農民養殖戶的豬還是成批成批的死于疫病呢?究其原因,是因為豬群里有“弱豬”。這種“弱豬”雖然經過諸多防疫,可由于其體弱,其免疫力就會大大降低。因此一有疫情,首當其沖,它們就成了疫病的溫床,進而也就成了最大的活體傳染源。加上農民只打疫苗,忽略防疫管理等,成批死豬也就在所難免。而“弱豬”的產生,直接原因就是傷寒(廣義傷寒是沒有疫苗的)。而傷寒的產生,則是由于圈舍設計不科學造成的。也就是說,圈舍若是科學,豬就不得傷寒,沒得傷寒就沒有“弱豬”( “弱豬”不是小豬),沒有“弱豬”,經“防疫管理”,就不會有(非接觸的空氣傳播的)疫情出現。沒有(非接觸的空氣傳播的)疫情出現,加上全新的防疫模式管理(避免農民只打疫苗,忽略防疫管理),就不會成批死豬。不成批死豬,養豬就毫無風險(價格波動后面再談)。簡單說,我們是要用簡易豬舍(的造價),來實現如機械化、現代化的養豬(成活98%以上)。

      值得說明的是:既然叫模式型養豬,就不是簡單的圈舍設計。事實上圈舍模式只是其一,但它卻是一個載體。沒有一個與眾不同的載體,不要說人們搶著來養豬,就是有人投資,他也不養、不敢養。

      一般來說,機械化、現代化養豬,除價格風險外,死豬的風險系數不是太大。然而,圈舍投入的收回,起碼要五年以上,所以,能引起投資人興趣的幾率并不是很大。而模式養豬的圈舍設計,則是簡易豬舍的資金投入,有如機械化、現代化養豬場的養豬水平。而且一年就可收回圈舍投資,十年二十年(甚至更多年)后出兌,其價值絕對不減(千頭豬場只用四萬投資不說,關鍵在于它每年最低可賺十萬),也就是說,若干年后,您若因故退出,您完全可以出兌,而輕易拿回投資,也就是說,養豬根本不花圈舍錢。

      傳統的農村圈舍,一般都是前槽后鋪式,或者前槽后窩式。而飼料養豬,就干脆用了無槽平地全鋪式。這些豬舍的弊端在于:一是豬會踏糞又踏食,因此很容易出現腸道疾病,而產生弱豬。而弱豬是很容易染上疫病,進而成為活體傳染源的。二是通常的農村豬舍多是半封閉,冬天扣(塑料)棚式。而這種塑料大棚很容易凝霧而滴水,潮濕生癩不說,滴到豬身上的水是要靠耗料蒸發的,而每到冬春及秋冬之交,白天棚里的溫度猶如酷暑,夜晚又掉入冰窖,而晝夜溫差一大,豬是很容易得感冒的(傷寒的一種),感冒就會發燒,發燒就會干燥,喝點臟水(喜喝臟水)就會拉稀。豬踏糞踏食全圈傳染是很快的,加上掃圈帶菌,整個豬場就會傳染無余。而在規模一點的養豬場,治療起來是很難的。就比如拉稀,一豬拉稀,有的豬被傳染還在潛伏期。您治好一豬,而其他豬又開始拉稀。而再次傳染,這兩次拉稀的豬,就算治好,一個月之內是不長肉的。而每一次打針,(喂藥只能預防,不能根治),圈舍里的豬就會受驚,而受驚的豬是不長肉的。被打針的豬更是不僅要三四天才能緩過來。生長速度更是放緩。三是傳統豬舍是很難消毒的。有過養豬經歷的人都知道,新圈舍一般情況下是不死豬的。而死豬都是后來的批次。究其原因,消毒不徹底,而豬在圈消毒,更是不可能實現的。因為:豬若在圈,消毒的藥物。豬是會舔食的,而藥物是會對消化系統造成傷害的。輕者不長肉,重者造成潰瘍,而料肉比就會大大提高。因此,我就設計了一種“全封閉,不掃圈,豬卻不踏糞”的特有豬舍。

      如圖1(切面)所示,這種豬舍完全是一種連脊連棟,自然采光的全封閉設計。(節約耕地)因此根本不必擔心由空氣帶來的疫情傳播。若是大型養豬場(萬頭甚至五萬頭)就采用地熱或沼氣升溫。在農村的小規模(幾十頭、幾百頭)飼養,豬鋪設有U型火洞,可以直接加熱,也就不必因晝夜溫差太大,而豬會感冒傷寒。

       

       11432140D-0.jpg

       

      簡單看這個設計,并沒有什么出奇之處。但是,它的造價僅僅是40/平米,而且是包括隔離柵欄在內的,與通常的400/平米(包括柵欄)相比,簡直是天壤之別。

      有人一定要問,差距會有這么大嗎?

      絕對是這樣的。

      首先,整個豬舍沒有基礎投入。我們用無機玻璃鋼大棚骨架栽入地下(防潮、有托)。一延長米僅僅7角錢。每平米約合2元。

      其次,整個豬舍(無論多大)沒有中間的隔離墻體,而(最)后墻為無機玻璃鋼薄擋板堆土。沒有磚及水泥的投入。

      第三,上蓋的前部:為無機玻璃鋼骨架的雙層薄膜窗,后部為:自制15厘米厚無機玻璃鋼薄板與秸稈的夾芯板,造價不過10/平米(大半蓬)。

      第四,柵欄為無機玻璃鋼制作,每平米約合4元。

      其余為地面,料槽投入。

      最關鍵的,我們建豬舍,不需要建筑費用,所有的一切,農民都可以在書本的指導下,分批自建。也就是說,沒有人工費用。

      在農村,豬舍的投入通常是不記入成本的,而與居家居住在一處的豬舍,他們也是不會出租出售的。因此他們就存在有一種理念。豬舍無論多大,將來都是不值錢的(曾經就有三十間標準的雞舍甚至包括大院,只售七萬)。

      所以,要讓農民投三四十萬(占地五畝------)建一個年養豬千頭的標準一點的養豬場,風險因素不說,四五年賺一個“破”豬舍,就是有人投資,由他還錢,他們也絕對不會干的。而三四十萬,這養豬的門檻也太高了(有三四十萬不是養豬賺的錢,誰還養豬??。?/span>

      而就投資人而言,簡易豬舍,有多的大利益驅動?才會有人甘冒風險?現代化豬舍,投入就別想收回,五年白玩來投這帶毛的東西,又有誰敢?

      一般來說,機械化、現代化養豬,除價格風險外,死豬的風險系數不是太大。然而,圈舍投入的收回,起碼要五年以上,所以,能引起投資人興趣的幾率并不是很大。而模式養豬的圈舍設計,則是簡易豬舍的資金投入,有如機械化、現代化養豬場的養豬水平。而且一年就可收回圈舍投資,十年二十年(甚至更多年)后出兌,其價值絕對不減(千頭豬場只用四萬投資不說,關鍵在于它每年最低可賺十萬),也就是說,若干年后,您若因故退出,您完全可以出兌,而輕易拿回投資,也就是說,養豬根本不花圈舍錢。

      傳統的農村圈舍,一般都是前槽后鋪式,或者前槽后窩式。而飼料養豬,就干脆用了無槽平地全鋪式。這些豬舍的弊端在于:一是豬會踏糞又踏食,因此很容易出現腸道疾病,而產生弱豬。而弱豬是很容易染上疫病,進而成為活體傳染源的。二是通常的農村豬舍多是半封閉,冬天扣(塑料)棚式。而這種塑料大棚很容易凝霧而滴水,潮濕生癩不說,滴到豬身上的水是要靠耗料蒸發的,而每到冬春及秋冬之交,白天棚里的溫度猶如酷暑,夜晚又掉入冰窖,而晝夜溫差一大,豬是很容易得感冒的(傷寒的一種),感冒就會發燒,發燒就會干燥,喝點臟水(喜喝臟水)就會拉稀。豬踏糞踏食全圈傳染是很快的,加上掃圈帶菌,整個豬場就會傳染無余。而在規模一點的養豬場,治療起來是很難的。就比如拉稀,一豬拉稀,有的豬被傳染還在潛伏期。您治好一豬,而其他豬又開始拉稀。而再次傳染,這兩次拉稀的豬,就算治好,一個月之內是不長肉的。而每一次打針,(喂藥只能預防,不能根治),圈舍里的豬就會受驚,而受驚的豬是不長肉的。被打針的豬更是不僅要三四天才能緩過來。生長速度更是放緩。三是傳統豬舍是很難消毒的。有過養豬經歷的人都知道,新圈舍一般情況下是不死豬的。而死豬都是后來的批次。究其原因,消毒不徹底,而豬在圈消毒,更是不可能實現的。因為:豬若在圈,消毒的藥物。豬是會舔食的,而藥物是會對消化系統造成傷害的。輕者不長肉,重者造成潰瘍,而料肉比就會大大提高。因此,我就設計了一種“全封閉,不掃圈,豬卻不踏糞”的特有豬舍。也就是說,這種豬舍,安全性提高了近80%。

      通常來說,農村養殖。大多不是自繁自養,就抓來的豬因恐懼而退向“糞便區”,這就為以后的拉尿留下了氣味,不踏糞又踏食,憑豬的抵抗力就不易得腸道疾病,而全封閉溫度可調,豬都很少感冒。

      而整個設計,就圖上可以看出,根本不會踏糞塌食,而專有設備,根本就不用掃圈,每天就是喂三遍食。

      現在誰還說賺五百萬是不可能的?人家投400多萬,才能建養豬一萬頭的豬舍,人家都能賺到幾千萬,而我們不超過五十萬就夠了,而且還“安全”。


      (審核編輯: 豬豬俠)

      <bound method userAdvertise.alt_text of <userAdvertise: userAdvertise object>>
      我來說兩句(0人參與評論)
        加載更多